专家观点 | CDE、FDA和EMA对CAR-T药物非临床研究要求分析
图1、国家药监局批准阿基仑赛注射液上市
-
药效学研究:除应参照《细胞制品研究与评价技术指导原则》的要求进行药效学研究外,还应进行概念验证试验。概念验证试验评估终点可能包括:1)对细胞基因组修饰的特异性;2)引入的外源调控序列对内源基因表达的影响,或转基因的表达及功能活性;3)基因修饰对细胞正常行为和生理功能的影响(如对扩增、分化能力的影响,对T细胞激活和杀伤活性的影响等)。设计概念验证试验时,应考虑设置合适的平行对照(如未修饰的细胞)。
-
药代动力学研究:参考《细胞制品研究与评价技术指导原则》中的对细胞制品药代动力学的一般要求,采用相关动物模型开展药代动力学试验以阐明基因修饰细胞在体内的命运和行为(包括生物分布、归巢、定植、增殖、分化和持续性)。若基因修饰细胞表达的转基因产物可分泌到细胞外,应阐明其在局部和/或全身的暴露特征。
-
安全性研究:除参考《细胞制品研究与评价技术指导原则》中对细胞制品的一般要求外,还应重点关注基因修饰所可能带来的风险,如表达转基因的风险、基因编辑脱靶风险、载体插入突变风险、载体重组风险等。
-
应采用体外方法深入分析靶抗原在人体器官、组织和细胞中的表达分布情况,基因表达分析库和文献调研也可能会有助于阐明靶抗原在不同病理生理状态下的表达是否存在差异。应采用表达和不表达靶抗原的细胞作为靶细胞进行体外试验,确认CAR的免疫细胞可特异性的识别和杀伤靶细胞。
-
对于CAR修饰的免疫细胞,应采用体外方法(如人质膜蛋白阵列技术等)评估其胞外抗原识别区(一般为抗体的单链可变区片段)与人体膜蛋白的脱靶结合风险。
表1、CAR-T细胞临床前研究中不同动物模型的特点和应用
表2、FDA批准的CAR-T细胞治疗产品
表3、FDA公开的上市CAR-T产品药理学毒理学综述
[1] KochenderferJN, et al. Adoptive transfer of syngeneic T cells transduced with a chimeric antigenreceptor that recognizes murine CD19 can eradicate lymphoma and normal B cells.Blood. 2010a; 116(19):3875-86.
[2] NewrzelaS, et al. Resistance of mature T cells to oncogene transformation. Blood. 2008;112(6):2278-86.
-
免疫活性小鼠的缺点是只支持小鼠淋巴瘤的生长,无法开展人源性CAR-T细胞的有效性和安全性试验。因此,鼠源性CAR-T细胞被开发并作为人源性CAR-T细胞治疗的替代模型。但鼠源性CAR-T细胞的生产和细胞动力学不同于最终的人源性CAR-T细胞产品。EMA强调了这一点,但接受动物研究作为概念验证,并认为小鼠模型最适合进行试验。
-
免疫缺陷小鼠可以注射人类急性淋巴细胞白血病细胞,从而可以检测人源性CAR-T细胞。然而,与使用免疫活性小鼠的模型相比,该模型缺乏完整的免疫系统,因此不能准确地模拟人类疾病,并且不能进行靶向非肿瘤活性和细胞因子释放综合征的安全性试验。
历史文章:
END
关注科志康
发现更多精彩
关于科志康
上海科志康医药科技有限公司,成立于2016年,是一家专业的药品研发咨询公司,致力于为客户解决药品全生命周期的难点和痛点。
公司专注于药品法规战略咨询,提供高品质的注册申报和模拟现场合规检查服务,为客户提高药品注册成功率和改善药品全生命周期合规性。除此之外,公司还提供新药研究咨询服务,协助制药企业提升药品研发战略。
目前,公司已与国内外40多个知名制药企业建立合作,成功取得了30多项IND/NDA/ANDA佳绩。